04.10.2022 08:50:37
Navigation
· Bugtracker
· Kontakt
· Web Links
· Suche
· Buchtipps
Login
Benutzername

Passwort



Noch kein Mitglied?
Klicke hier um dich zu registrieren

Passwort vergessen?
Um ein neues Passwort anzufordern klicke hier.
Mitglieder Online
· Gäste Online: 4

· Mitglieder Online: 0

· Mitglieder insgesamt: 14,837
· Neuestes Mitglied: Antelope01
Foren Themen
Neueste Themen
· Wie buche ich Auslagen?
· Steuerfreies Stipendium
· Signaturparameter un...
· Vorsteuer 2021, Ausg...
· Automatische Belegnu...
Heißeste Themen
· Steuerfreies Stip... [4]
· Signaturparameter... [2]
· Wie buche ich Aus... [0]
Alternative Journal-Ansicht
Wolfram hat auf Basis des JavaScriptJounal Plugins eine verbesserte Journalansicht gebaut. Features sind z.B. ein überarbeitetes Layout und frei einstellbare Spaltenbreiten.

Download hier: WolframsJournal oder über den Plugin-Manager.
Kommentare
267 #1 robert wiegner
, 22.03.2007 15:41:36
ACHTUNG:
Bei den Abschreibungen, die in den Vorjahren angelegt wurden, addiert das PlugIn im aktuellen Buchungsjahr _nicht_ die aktuellen Afa-Beträge, sondern nimmt zur Summenbildung die ursprünglichen Beträge, und zwar Netto, Brutto und UmsSt. komplett.

8177 #2 wolfram
, 22.03.2007 19:47:39
Also zunächst einmal rechnet das Journal gar nicht!!!!!
Es ist lediglich ein Auflistung von Buchungssätzen. Einzige mathematische Funktion ist die Aufsaldierung der aus der DB entlesenen Daten.

Da ich das Hauptprogramm nicht kenne, habe ich mich beim Auslesen an die Vorgaben aus dem Demo-Journal gehalten.
Sollte hier also ein Bug vorliegen, ist dieser schon länger vorhanden.
Allerdings wurde bei meinem Afa-Test auch alles korrekt angezeigt.
Leider trägt Diese Art und Weise der Kritik auch in keinster Weise dazu bei, mir hier auf die Sprünge zu helfen.

Um andere User vor einem eventuellen Bug und mich vor solchen Kommentaren zu bewahren, werde ich Thomas bitten, die Datei sicherheitshalber nicht weiter zum Download anzubieten.
8177 #3 wolfram
, 22.03.2007 19:53:44
Ich möchte denjenigen, die die Datei schon herunter geladen haben, noch anbieten, mir bei Interesse per PN ihre e-mail-Adresse dazulassen. Ich werde Euch dann, wenn ich den Fehler endecken sollte, die korrigierte Version zumailen
267 #4 robert wiegner
, 22.03.2007 22:46:27
Hey, das war keine Kritik, sondern ein Hinweis ...
und auf die Sprünge helfen, kann ich Dir leider nicht, weil ich keinen Schimmer habe, was bei ECuT unter der Haube passiert. Ich kann Dir nur sagen, daß die Salden den Ursprungswert -- und zwar netto, brutto und UmsSt. -- beinhalten. Und aufgefallen ist mir das nur, weil es eine Testinstallation von ECuT war, bei der die übertragenen Afas die einzigen Ausgabenwerte waren.
1 #5 mielket
, 23.03.2007 02:11:41
Ok, hab ich wieder rausgenommen, bis klar ist was schief läuft. Bei mir werden die AfAs übrigens korrekt angezeigt. Könntest Du, Robert, uns eine Datei zur Verfügung stellen, mit der wir das Problem nachvollziehen können?
1 #6 mielket
, 23.03.2007 02:34:15
Ah! Jetzt sehe ich es auch. Die Summenbildung in der letzten Zeile! Das erklärt auch, weshalb das ursprüngliche JS-Journal den Fehler nicht hat: Nämlich weil ich dort aus Faulheit überhaupt keine Summen gebildet habe. Cool

Abhilfe sollte aber einfach sein, denn die Spaltenwerte existieren ja für die einzelnen Zeilen und müssen nur aufsummiert werden. Ich habe gesehen, dass Du die selbst neu berechnest.

Z.B. solltest Du, Wolfram, die Funktion HoleBuchungsjahrNetto statt HoleNetto benutzen. HoleBuchungsjahrNetto macht netterweise die ganze komplizierte Rechnerei wieviel im Buchungsjahr abgeschrieben ist. Orientiere Dich dann an der Berechnung von mwst_betrag und berechne den Brutto-Wert aus der Summe beider und alles wird gut. Smile
8177 #7 wolfram
, 23.03.2007 02:40:51
So, den Fehler zu beheben hat 1 min. gedauert.
Herauszufinden, wo überhaupt ein Fehler war, schon etwas länger ;-)).
Deshalb mal meine Bitte:
Wenn man so ein Programm schreibt, sieht man manchmal den Wald vor lauter Code nicht und ist auch nicht immer in der Lage, alle Eventualfälle durchzutesten.
Wenn also ein Fehler auftaucht, seid bitte nachsichtig und helft uns den Fehler zu beheben, indem Ihr uns eine möglichst genaue Fehlerbeschreibung liefert.
Die korrigierte Datei ist auf dem Weg und wird sicherlich in den nächsten Tagen hier bereit stehen.
Gleichzeitig habe ich noch einen schwerwiegenden Bug in den Datumsformaten behoben durch den sich nur Monate mit englisch und deutsch identischem Monatskürzel anzeigen liessen und das Datumsformat im Listing auf das übliche 00.00.0000 umgestellt.
Ich hoffe, dass jetzt wirklich alles funktioniert.
Lediglich in der Überschrift wird jetzt noch das englische Monatskürzel verwendet – imho ein Schönheitsfehler, den ich sobald wieder Zeit ist, zu beheben gedenke.
1 #8 mielket
, 23.03.2007 03:01:05
Ist jetzt als Update verfügbar (Menü->Datei->Plugin-Manager). War schon korrekt formuliert von Robert -- aber ich hab beim ersten mal lesen auch nicht an die Summenzeile gedacht, sondern an die Summe aus Netto + MWSt. Danke für eure Arbeit so spät und wünsche euch eine gute Nacht.
8177 #9 wolfram
, 24.03.2007 01:34:52
So, habe jetzt nochmal an den Datumsfunktionen gearbeitet. Das Datums-Format ist jetzt über den Format-Bereich auswählbar.
Ausserdem wird die 1/1-AfA nicht mehr unnötiger Weise angezeigt.
Coming soon ...
Kommentar schreiben
Bitte logge dich ein, um ein Kommentar zu verfassen.
Bewertungen
Bitte logge dich ein, um eine Bewertung abzugeben.

Es wurden noch keine Bewertungen abgegeben.
Forensuche



Shoutbox
Du musst eingeloggt sein, um eine Nachricht zu verfassen.

MrMoneypenny
03.10.2022 18:30:56
@mielket Ok, mache einen Forenbeitrag!

Thomas R
02.10.2022 13:27:29
@abettels. Siehe Dokumentation > 3.2 Dauerbuchungen

abettels
30.09.2022 15:30:34
Kann ich monatlich wiederkehrende Buchungen als "Vorlage" speichern?

mielket
29.09.2022 15:23:30
@MrMoneypenny Am Besten wäre es, wenn Du den Fall ausführlich in einem Foren-Post schilderst. Ansonsten besteht die Gefahr, dass Du hier falsche Tipps bekommst, weil wichtige Infos fehlen. Wink

MrMoneypenny
29.09.2022 13:50:30
Habe die Einnahmen der Auslagen noch gar nicht gebucht. Muss ich die überhaupt buchen?

mielket
29.09.2022 11:09:21
... Wenn Du dafür schon irgendwo eine Ausgaben-Buchung hast, wäre eine Überlegung, den negativen Betrag noch einmal auf dieses Konto zu buchen.

mielket
29.09.2022 11:07:35
Als sonstige Einnahmen evtl.? Oder willst Du die Rechnung einfach durchreichen und es nicht Über Deinen Umsatz laufen lassen?...

MrMoneypenny
28.09.2022 13:16:43
Wue buche ich als Freiberufler vom Kunden erstattete Auslagen?

Beginning
13.09.2022 00:32:48
ok,danke Thomas

Thomas R
09.09.2022 18:17:42
@Romu ich würde einfach erneut die SW "darüberinstalliere
n". Für die gespeicherten Daten ist das unschädlich, dann unter Einstellungen rechts die Einträge überprüfen.

Romu
09.09.2022 11:27:43
Bis vor kurzem erhöhte sich die Belegnummer nach jeder Eingabe automatisch. Jetzt wird beim Start immer 0001 angezeigt. Was mache ich falsch.

Thomas R
07.09.2022 18:49:17
@Beginning: ich würde das unter Feld (1)281 Fortbildung buchen.

Beginning
07.09.2022 14:08:03
Hallo,habe einen Kurs über Affiliate Marketing gekauft auf Digistore 24,unter welchem Konto trage ich das ein?vielen Dank Michael

Thomas R
23.08.2022 20:18:27
@Marion24, gerne. zu zweiteren.

Marion24
22.08.2022 21:11:43
Noch eine Frage. Ich habe Reinigungsmittel unter Reinigungskosten im Programm kontiert. Gehören diese Ausgaben in der EÜR Anlage zu den Erhaltungsaufwendu
ngen? Oder gehürt es zu übrige abziehbare Betr

24,939,818 eindeutige Besuche