03.08.2021 03:01:10
Navigation
· Bugtracker
· Kontakt
· Web Links
· Suche
· Buchtipps
Login
Benutzername

Passwort



Noch kein Mitglied?
Klicke hier um dich zu registrieren

Passwort vergessen?
Um ein neues Passwort anzufordern klicke hier.
Mitglieder Online
· Gäste Online: 2

· Mitglieder Online: 0

· Mitglieder insgesamt: 14,666
· Neuestes Mitglied: SonRy
Foren Themen
Neueste Themen
· OSS neues EU Steuerr...
· 'Export' und 'Druck'...
· Besser filtering ode...
· html/java-Plugin Wei...
· Sacheinlage buchen
Heißeste Themen
· Besser filtering ... [5]
· Sacheinlage buchen [4]
· OSS neues EU Steu... [3]
· 'Export' und 'Dru... [3]
· html/java-Plugin ... [1]
Alternative Journal-Ansicht
Wolfram hat auf Basis des JavaScriptJounal Plugins eine verbesserte Journalansicht gebaut. Features sind z.B. ein überarbeitetes Layout und frei einstellbare Spaltenbreiten.

Download hier: WolframsJournal oder über den Plugin-Manager.
Kommentare
267 #1 robert wiegner
, 22.03.2007 15:41:36
ACHTUNG:
Bei den Abschreibungen, die in den Vorjahren angelegt wurden, addiert das PlugIn im aktuellen Buchungsjahr _nicht_ die aktuellen Afa-Beträge, sondern nimmt zur Summenbildung die ursprünglichen Beträge, und zwar Netto, Brutto und UmsSt. komplett.

8177 #2 wolfram
, 22.03.2007 19:47:39
Also zunächst einmal rechnet das Journal gar nicht!!!!!
Es ist lediglich ein Auflistung von Buchungssätzen. Einzige mathematische Funktion ist die Aufsaldierung der aus der DB entlesenen Daten.

Da ich das Hauptprogramm nicht kenne, habe ich mich beim Auslesen an die Vorgaben aus dem Demo-Journal gehalten.
Sollte hier also ein Bug vorliegen, ist dieser schon länger vorhanden.
Allerdings wurde bei meinem Afa-Test auch alles korrekt angezeigt.
Leider trägt Diese Art und Weise der Kritik auch in keinster Weise dazu bei, mir hier auf die Sprünge zu helfen.

Um andere User vor einem eventuellen Bug und mich vor solchen Kommentaren zu bewahren, werde ich Thomas bitten, die Datei sicherheitshalber nicht weiter zum Download anzubieten.
8177 #3 wolfram
, 22.03.2007 19:53:44
Ich möchte denjenigen, die die Datei schon herunter geladen haben, noch anbieten, mir bei Interesse per PN ihre e-mail-Adresse dazulassen. Ich werde Euch dann, wenn ich den Fehler endecken sollte, die korrigierte Version zumailen
267 #4 robert wiegner
, 22.03.2007 22:46:27
Hey, das war keine Kritik, sondern ein Hinweis ...
und auf die Sprünge helfen, kann ich Dir leider nicht, weil ich keinen Schimmer habe, was bei ECuT unter der Haube passiert. Ich kann Dir nur sagen, daß die Salden den Ursprungswert -- und zwar netto, brutto und UmsSt. -- beinhalten. Und aufgefallen ist mir das nur, weil es eine Testinstallation von ECuT war, bei der die übertragenen Afas die einzigen Ausgabenwerte waren.
1 #5 mielket
, 23.03.2007 02:11:41
Ok, hab ich wieder rausgenommen, bis klar ist was schief läuft. Bei mir werden die AfAs übrigens korrekt angezeigt. Könntest Du, Robert, uns eine Datei zur Verfügung stellen, mit der wir das Problem nachvollziehen können?
1 #6 mielket
, 23.03.2007 02:34:15
Ah! Jetzt sehe ich es auch. Die Summenbildung in der letzten Zeile! Das erklärt auch, weshalb das ursprüngliche JS-Journal den Fehler nicht hat: Nämlich weil ich dort aus Faulheit überhaupt keine Summen gebildet habe. Cool

Abhilfe sollte aber einfach sein, denn die Spaltenwerte existieren ja für die einzelnen Zeilen und müssen nur aufsummiert werden. Ich habe gesehen, dass Du die selbst neu berechnest.

Z.B. solltest Du, Wolfram, die Funktion HoleBuchungsjahrNetto statt HoleNetto benutzen. HoleBuchungsjahrNetto macht netterweise die ganze komplizierte Rechnerei wieviel im Buchungsjahr abgeschrieben ist. Orientiere Dich dann an der Berechnung von mwst_betrag und berechne den Brutto-Wert aus der Summe beider und alles wird gut. Smile
8177 #7 wolfram
, 23.03.2007 02:40:51
So, den Fehler zu beheben hat 1 min. gedauert.
Herauszufinden, wo überhaupt ein Fehler war, schon etwas länger ;-)).
Deshalb mal meine Bitte:
Wenn man so ein Programm schreibt, sieht man manchmal den Wald vor lauter Code nicht und ist auch nicht immer in der Lage, alle Eventualfälle durchzutesten.
Wenn also ein Fehler auftaucht, seid bitte nachsichtig und helft uns den Fehler zu beheben, indem Ihr uns eine möglichst genaue Fehlerbeschreibung liefert.
Die korrigierte Datei ist auf dem Weg und wird sicherlich in den nächsten Tagen hier bereit stehen.
Gleichzeitig habe ich noch einen schwerwiegenden Bug in den Datumsformaten behoben durch den sich nur Monate mit englisch und deutsch identischem Monatskürzel anzeigen liessen und das Datumsformat im Listing auf das übliche 00.00.0000 umgestellt.
Ich hoffe, dass jetzt wirklich alles funktioniert.
Lediglich in der Überschrift wird jetzt noch das englische Monatskürzel verwendet – imho ein Schönheitsfehler, den ich sobald wieder Zeit ist, zu beheben gedenke.
1 #8 mielket
, 23.03.2007 03:01:05
Ist jetzt als Update verfügbar (Menü->Datei->Plugin-Manager). War schon korrekt formuliert von Robert -- aber ich hab beim ersten mal lesen auch nicht an die Summenzeile gedacht, sondern an die Summe aus Netto + MWSt. Danke für eure Arbeit so spät und wünsche euch eine gute Nacht.
8177 #9 wolfram
, 24.03.2007 01:34:52
So, habe jetzt nochmal an den Datumsfunktionen gearbeitet. Das Datums-Format ist jetzt über den Format-Bereich auswählbar.
Ausserdem wird die 1/1-AfA nicht mehr unnötiger Weise angezeigt.
Coming soon ...
Kommentar schreiben
Bitte logge dich ein, um ein Kommentar zu verfassen.
Bewertungen
Bitte logge dich ein, um eine Bewertung abzugeben.

Es wurden noch keine Bewertungen abgegeben.
Forensuche



Shoutbox
Du musst eingeloggt sein, um eine Nachricht zu verfassen.

01.08.2021 13:30:22
@Sabine Das MWSt.-Feld lässt Tastatureingaben zu. Ansonsten kannst Du in den Einstellungen vier der häufigsten Sätze vorgeben, die beim Buchen in der Drop-Down-Liste erscheinen.

27.07.2021 12:17:14
ich bin noch kein registrierter Nutzer, möchte aber die EÜR2020 hierüber machen. Allerdings erscheinen die neuen Steuerätze ab Juli 2020 nicht als Auswahl. Was muss ich tun, um 16 und 5% zu bekommen?

02.07.2021 23:06:36
Hallo! Es freut mich riesig, dass es nun die letzte Windows Software bei mir auch für den Mac gibt (Insbesondere, da mir meine virtuelle Maschine gerade desaströs abgeschmiert ist). Funktioniert erst

29.06.2021 16:00:02
@abettels: Ansonsten schau Dir mal die Presets unter Einstellungen -> Allgemein an.

29.06.2021 15:59:26
@abettels: Wenn sie immer am selben Tag des Monats kommt, kannst Du eine Dauerbuchung machen.

29.06.2021 15:26:01
Hallo, kann ich eine Buchung als Vorlage speichern - weil sie jeden Monat kommt? Danke.

17.06.2021 18:37:28
@alle_Mac-User Schaut doch mal, ob euer MacOS das Paket jetzt ohne Sicherheitsausnahm
en installieren mag: https://www.easyc.
..CT4Mac.zip

05.06.2021 11:17:38
@mielket: Danke

03.06.2021 15:46:39
@MrMoneypenny Nein, wohl eher umgekehrt. Da scheint mir das Kausalprinzip zu gelten: Die Rechnung war zuerst da. Aber bei zusammengefassten Zahlungen kann man auch die Buchung entsprechend zusammenfas

02.06.2021 13:55:07
Hallo, müssen Einkäufe, die getrennt gebucht werden auf unterschiedlichen rechnungen des Lieferanten stehen? VG, Bastian

30.05.2021 10:05:05
AdSense, §13b & Reverse Charge - ein Quell steter Freude... Shock https://www.easyc.
..ad_id=4112

21.05.2021 18:18:50
@ikibode: Besser wäre ein vollständiger Post.

17.05.2021 01:02:23
Danke:-)

13.05.2021 14:32:02
@mielket, danke für die Info!!

11.05.2021 12:11:53
@Beginning: "Aufwendungen für Telekommunikation" wäre da evtl. ganz passend, oder?

21,650,241 eindeutige Besuche