28.09.2020 20:34:54
Navigation
· Bugtracker
· Kontakt
· Web Links
· Suche
· Buchtipps
Login
Benutzername

Passwort



Noch kein Mitglied?
Klicke hier um dich zu registrieren

Passwort vergessen?
Um ein neues Passwort anzufordern klicke hier.
Mitglieder Online
· Gäste Online: 3

· Mitglieder Online: 0

· Mitglieder insgesamt: 14,503
· Neuestes Mitglied: compcat
Foren Themen
Neueste Themen
· Umsatzsteuervoranmel...
· Mwst 5%
· Neue USt-Sätze ab 0...
· §13b / Reverse Char...
· MWST nachträglich ...
Heißeste Themen
· §13b / Reverse C... [25]
· Neue USt-Sätze a... [16]
· Umsatzsteuervoran... [4]
· Mwst 5% [3]
Alternative Journal-Ansicht
Wolfram hat auf Basis des JavaScriptJounal Plugins eine verbesserte Journalansicht gebaut. Features sind z.B. ein überarbeitetes Layout und frei einstellbare Spaltenbreiten.

Download hier: WolframsJournal oder über den Plugin-Manager.
Kommentare
267 #1 robert wiegner
, 22.03.2007 15:41:36
ACHTUNG:
Bei den Abschreibungen, die in den Vorjahren angelegt wurden, addiert das PlugIn im aktuellen Buchungsjahr _nicht_ die aktuellen Afa-Beträge, sondern nimmt zur Summenbildung die ursprünglichen Beträge, und zwar Netto, Brutto und UmsSt. komplett.

8177 #2 wolfram
, 22.03.2007 19:47:39
Also zunächst einmal rechnet das Journal gar nicht!!!!!
Es ist lediglich ein Auflistung von Buchungssätzen. Einzige mathematische Funktion ist die Aufsaldierung der aus der DB entlesenen Daten.

Da ich das Hauptprogramm nicht kenne, habe ich mich beim Auslesen an die Vorgaben aus dem Demo-Journal gehalten.
Sollte hier also ein Bug vorliegen, ist dieser schon länger vorhanden.
Allerdings wurde bei meinem Afa-Test auch alles korrekt angezeigt.
Leider trägt Diese Art und Weise der Kritik auch in keinster Weise dazu bei, mir hier auf die Sprünge zu helfen.

Um andere User vor einem eventuellen Bug und mich vor solchen Kommentaren zu bewahren, werde ich Thomas bitten, die Datei sicherheitshalber nicht weiter zum Download anzubieten.
8177 #3 wolfram
, 22.03.2007 19:53:44
Ich möchte denjenigen, die die Datei schon herunter geladen haben, noch anbieten, mir bei Interesse per PN ihre e-mail-Adresse dazulassen. Ich werde Euch dann, wenn ich den Fehler endecken sollte, die korrigierte Version zumailen
267 #4 robert wiegner
, 22.03.2007 22:46:27
Hey, das war keine Kritik, sondern ein Hinweis ...
und auf die Sprünge helfen, kann ich Dir leider nicht, weil ich keinen Schimmer habe, was bei ECuT unter der Haube passiert. Ich kann Dir nur sagen, daß die Salden den Ursprungswert -- und zwar netto, brutto und UmsSt. -- beinhalten. Und aufgefallen ist mir das nur, weil es eine Testinstallation von ECuT war, bei der die übertragenen Afas die einzigen Ausgabenwerte waren.
1 #5 mielket
, 23.03.2007 02:11:41
Ok, hab ich wieder rausgenommen, bis klar ist was schief läuft. Bei mir werden die AfAs übrigens korrekt angezeigt. Könntest Du, Robert, uns eine Datei zur Verfügung stellen, mit der wir das Problem nachvollziehen können?
1 #6 mielket
, 23.03.2007 02:34:15
Ah! Jetzt sehe ich es auch. Die Summenbildung in der letzten Zeile! Das erklärt auch, weshalb das ursprüngliche JS-Journal den Fehler nicht hat: Nämlich weil ich dort aus Faulheit überhaupt keine Summen gebildet habe. Cool

Abhilfe sollte aber einfach sein, denn die Spaltenwerte existieren ja für die einzelnen Zeilen und müssen nur aufsummiert werden. Ich habe gesehen, dass Du die selbst neu berechnest.

Z.B. solltest Du, Wolfram, die Funktion HoleBuchungsjahrNetto statt HoleNetto benutzen. HoleBuchungsjahrNetto macht netterweise die ganze komplizierte Rechnerei wieviel im Buchungsjahr abgeschrieben ist. Orientiere Dich dann an der Berechnung von mwst_betrag und berechne den Brutto-Wert aus der Summe beider und alles wird gut. Smile
8177 #7 wolfram
, 23.03.2007 02:40:51
So, den Fehler zu beheben hat 1 min. gedauert.
Herauszufinden, wo überhaupt ein Fehler war, schon etwas länger ;-)).
Deshalb mal meine Bitte:
Wenn man so ein Programm schreibt, sieht man manchmal den Wald vor lauter Code nicht und ist auch nicht immer in der Lage, alle Eventualfälle durchzutesten.
Wenn also ein Fehler auftaucht, seid bitte nachsichtig und helft uns den Fehler zu beheben, indem Ihr uns eine möglichst genaue Fehlerbeschreibung liefert.
Die korrigierte Datei ist auf dem Weg und wird sicherlich in den nächsten Tagen hier bereit stehen.
Gleichzeitig habe ich noch einen schwerwiegenden Bug in den Datumsformaten behoben durch den sich nur Monate mit englisch und deutsch identischem Monatskürzel anzeigen liessen und das Datumsformat im Listing auf das übliche 00.00.0000 umgestellt.
Ich hoffe, dass jetzt wirklich alles funktioniert.
Lediglich in der Überschrift wird jetzt noch das englische Monatskürzel verwendet – imho ein Schönheitsfehler, den ich sobald wieder Zeit ist, zu beheben gedenke.
1 #8 mielket
, 23.03.2007 03:01:05
Ist jetzt als Update verfügbar (Menü->Datei->Plugin-Manager). War schon korrekt formuliert von Robert -- aber ich hab beim ersten mal lesen auch nicht an die Summenzeile gedacht, sondern an die Summe aus Netto + MWSt. Danke für eure Arbeit so spät und wünsche euch eine gute Nacht.
8177 #9 wolfram
, 24.03.2007 01:34:52
So, habe jetzt nochmal an den Datumsfunktionen gearbeitet. Das Datums-Format ist jetzt über den Format-Bereich auswählbar.
Ausserdem wird die 1/1-AfA nicht mehr unnötiger Weise angezeigt.
Coming soon ...
Kommentar schreiben
Bitte logge dich ein, um ein Kommentar zu verfassen.
Bewertungen
Bitte logge dich ein, um eine Bewertung abzugeben.

Es wurden noch keine Bewertungen abgegeben.
Forensuche



Shoutbox
Du musst eingeloggt sein, um eine Nachricht zu verfassen.

25.09.2020 11:35:53
gibt es schon was Neues zum Thema? Muss heute meine Umsatzstezer übermitteln, aber Fehler610101210, Fehler im Transferheader, habe keine Idee, was falsch läuft ...

24.09.2020 21:01:43
@nirbhay Neue Daten in Web-Elster hinterlegen und dann mal eine neue Signaturdatei erzeugen, vielleicht hilfts.

24.09.2020 17:50:06
@thomas: Danke für den Link. Bei mir ist es wohl ähnlich. Habe neulich eine zusätzliche Steuernummer für EÜR und USt bekommen. Werde morgen mal beim Amt anrufen.

24.09.2020 17:46:27
Ich wollte eine korrigierte VA für August senden

24.09.2020 16:32:38
@nirbhay Bei was für einem Vorgang taucht das auf. Lese auch hier: https://forum.elst
er.de/anwenderforu
m/forum/elster-pro
gramme/elsterformu
lar/17693-fehlerco
de-610101210

23.09.2020 17:48:14
Elster meldet Fehler. Eric 610101210. Fehler im Transferheader. ???

07.09.2020 14:38:51
@AC hast du auf der download seite vielleicht rechts auf den downloadanzahl eintrag statt unten geklickt?

07.09.2020 14:00:18
@AC Welcher? Mal anderen Browser genutzt?

07.09.2020 08:17:18
DL link ohne funktion?

16.08.2020 14:42:38
@hellles: Lege Konten "/Auslagen" und "/Auslagenerstattun
gen" an. Mit dem Schrägstrich wird es umsatzneutral.

16.08.2020 12:42:25
Hallo, Ich suche Lösungen zum Buchen von Auslagen. Bsp.: Ich kaufe einen Artikel für 100€, bewerte den Kaufvorgang, sende den Artikel an meinen Auftraggeber und erhalte 20€ Vergütung und 100€ Auslagen

01.08.2020 17:13:15
@vonpoll nicht hier, da zu kurz, Forumsthread wäre besser.

31.07.2020 18:12:46
woher stammen im Formular EÜR 2019 in Zeile 63 gezahlte Vorsteuer,Zeile 64 an das FA gezahlte Ust und Zeile 66 übrige abziehbare Betriebskosten die Zahlen. Bei den Betreibsausgaben steht hier eine Zah

24.07.2020 16:07:18
@kkoefteg Lies dir mal diese Seite durch. Auf XML kann er m.E. nicht bestehen: https://www.scopev
isio.com/blog/fina
nzbuchhaltung/gdpd
u-eine-einfache-er
klaerung/

23.07.2020 20:18:59
Hallo zusammen, ich habe zur Zeit Steuerprüfung. Der Prüfer möchte die Buchhaltungsdaten im GdPDU-Format (XML). Ich versuche die Daten im Excel als XML-Daten (nicht Xml-Kalkulationsta
belle 2003) zu s

19,321,396 eindeutige Besuche